Глава МВД Владимир Колокольцев сообщил о прекращении скандального уголовного дела в отношении журналиста «Медузы» Ивана Голунова

11.06.19 / 21:48
Глава МВД Владимир Колокольцев сообщил о прекращении скандального уголовного дела в отношении журналиста «Медузы» Ивана Голунова


фото: vk.com

Глава МВД Владимир Колокольцев официально сообщил о том, что уголовное журналиста издания «Медуза» Ивана Голунова решено прекратить. Информация опубликована на сайте МВД РФ.

Уголовное дело прекращено в связи с недоказанностью участия Ивана Голунова в совершении преступления, говорится в официальном сообщении.  

Кроме того, Владимир Колокольцев отметил, что материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД РФ направлены в СК России, где будет дана оценка правомерности действий сотрудников полиции, задержавших Голунова. Сотрудники полиции уже отстранены от исполнения своих служебных обязанностей.

Глава МВД заявил, что «независимо от профессиональной принадлежности любого гражданина его права должны быть всегда защищены», и он лично будет ходатайствовать перед Президентом РФ об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина.

Журналист Иван Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. Сотрудники полиции обнаружили у него в рюкзаке пакетик с наркотиком. В дальнейшем в ходе обыска дома у журналиста был найден кокаин. Полицейские представили фотоснимки нарколаборатории, которые, как позже выяснилось, были сделаны в другом месте.

Сам Иван Голунов уголовное преследование связывает с проводимыми им журналистскими расследованиями. Он сообщил, что наркотики ему были подброшены силовиками, после задержания он был избит в отделе полиции, несколько часов ему не позволяли связаться с адвокатом. После задержания следствие просило заключить Голунова под стражу, но суд избрал ему в качестве меры пресечения  домашний арест.

фото: vk.com

Дело Голунова привело к невиданной журналистской солидарности: на пикеты в поддержку журналисты вышли представители прессы по всей стране. «Иван Голунов из всех российских журналистов чуть ли не худшая кандидатура на тихую расправу в порядке беспредела. Лучший (хорошо-хорошо, пусть будет «один из» — но попробуйте назвать второго) пишущий расследователь, человек с самой бесспорной репутацией, которого даже враги никогда не подозревали в отработке заказов, автор, качество текстов которого всегда было невероятно высоким, настоящий мастер, и, что, видимо, тоже важно, человек, с которым через одно-два рукопожатия связана буквально вся журналистская Москва, и связана так, что его неприятности становятся всеобщей бедой, способной мобилизовать, как если бы это была война. Солидарность по делу Голунова — вещь действительно беспрецедентная, и помимо самых очевидных вещей (все видели очередь на Петровку, все видели людей у суда), ну давайте и даже, у нас ведь такое любят, в военной риторике. Что такое мобилизация — это когда в существующую армию вдруг вливается море самых мирных людей, живших до сих пор своей мирной жизнью, да? Здесь то же самое: к тем людям, которые, в общем, всегда живут в ощущении творящейся вокруг несправедливости и противостоят ей как минимум своими текстами, вдруг добавились самые неожиданные фигуры. Трое самых осторожных главредов, один из которых, между прочим, только что беспрецедентно прогнулся, и все это видели — вдруг дают эти, уже навсегда исторические, первые полосы; и это, скорее всего, значит, что и те, с кем они советуются в сложных ситуациях (можно подозревать, что не только акционеры), столкнувшись с этой идеей, не нашли в себе сил возразить, хотя наверняка были не в восторге. То же касается самого широкого круга системной интеллигенции во главе с Константином Хабенским и Александром Незлобиным, дважды в федеральном телеэфире заявившими о поддержке «неугодного журналиста» — одинаковое неупоминание довольно простой фамилии дает основания думать, что они тоже с кем-то советовались перед своими демаршами, но и этот кто-то — возможно, выторговав как раз неупоминание фамилии, — не смог сказать «нет». Узкий круг, тусовка, как угодно — вот эта человеческая общность за считанные часы разрослась до влиятельной общественной силы, сумевшей вырвать Голунова из таких челюстей, которые до сих пор не разжимались примерно никогда. Неловко считать домашний арест победой — нет, это просто домашний арест невиновного человека, — но было бы нечестно скрывать это ощущение, что Голунова уже отбили, и что дальше у людей, организовавших на него полицейское нападение, не хватит ни сил, ни духа нанести новый удар — все выглядит так, что им бы сейчас самим спасать свои мундиры, к которым и так недопустимо много всего прилипло. Дело стало политическим, но не в том смысле, что сейчас эти люди почувствуют слабость власти и пойдут штурмовать Кремль; здесь стоит отметить неучастие Алексея Навального в акциях поддержки Голунова — мы не знаем, чем он руководствовался на самом деле, но в нашем Зазеркалье его появление на Петровке или у Никулинского суда стало бы подарком тем, кто ждал повода подать защиту Голунова как угрозу», — пишет публицист Олег Кашин в своей колонке для издание Republic.

Петицию в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова, размещенную на сайте Change.org, подписали более 180 тысяч человек. В петиции перечислены нарушения прав Голунова, которые, по словам адвокатов и коллег журналиста, были допущены сотрудниками полиции. Авторы требуют освободить его и выяснить все обстоятельства его задержания.

Профсоюз журналистов и работников СМИ опубликовал в своем фейсбуке обращение к гражданам, изданиям и журналистам. В тексте он просит помочь в распространении информации о деле журналиста «Медузы» Ивана Голунова.

 

Смотреть в Источнике

Обновлено: 11.06.2019 — 21:34

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *